原标题：暑假如何逃避“只游不学”的坑

“三大研学营地，让孩子与科学家同业”“成都熊猫义工原野科考”“随着讲义去丝绸之路”……暑假开启后，研学旅行的宣传狂风暴雨，以丰富的步履内容和优好意思的幽闲紧紧收拢了家长和孩子的眼球。然则，时有发生的游而不学、价钱虚高、发生不测等问题，也困扰着家长们。那么，干预研学旅行有哪些法律问题需要注意呢？

“货不对板”存在失实宣传风险

秀雅的幽闲、高级的旅店、专科的导师、向往的大学……这么丰富多彩的研学旅行宣传劝诱了好多家长和孩子的缓和，哪怕价钱神勇，家长也会心甘宁肯掏钱。但有的研学旅行施行情况与宣传内容严重不符，行程缩水、住宿左迁、导师水平狼藉不皆，以致仅仅宽泛的旅行团穿上了研学的“外套”，“只游不学”使得孩子的体验感不尽如东说念主意，家长也大叫上圈套。

研学机构的上述步履或在一定进度上涉嫌失实宣传，侵害了铺张者的正当权益，也可能组成反不高洁竞争步履。研学旅行本色上亦然旅游格式，我国旅游法第三十二条明确法例，旅行社为招徕、组织旅游者发布信息，必须真正、准确，不得进行失实宣传，误导旅游者。铺张者权益保护法第二十条法例，筹画者向铺张者提供相关商品或者业绩的质料、性能、用途、灵验期限等信息，应当真正、全面，不得作失实或者引东说念主诬陷的宣传。我国反不高洁竞争法第八条也法例，筹画者不得对其商品的性能、功能、质料、销售气象、用户评价、曾获荣誉等作失实或者引东说念主诬陷的贸易宣传，诈欺、误导铺张者。

因此，研学机构对提供的业绩进行夸大以致说念听途看的宣传态状，或使用教会式宣传，不详、朦拢关节信息使得铺张者对真正情况产生诬陷，均涉嫌失实宣传，骚扰铺张者的知情权。同期，研学机构若是对其业绩进行了片面的宣传或者对比，或在宣传中使用脑怒性讲话，或者将科学上不决论的不雅点、幽闲等看成定论的事实用于宣传中，诈欺、误导关联公众，侵害其他筹画者的利益，打扰了商场竞争秩序，也涉嫌不高洁竞争。

此外，为劝诱更多家长报名，研学机构通过多种妙技进行宣传营销，也属于告白步履。我国告白法第二十八条法例，告白以失实或者引东说念主诬陷的内容诈欺、误导铺张者的，组成失实告白。关于研学旅行的告白宣传来说，其进展格式不错合适夸张，然则先容的业绩及阶梯不行存在失实或引东说念主诬陷的内容，不然承诺担相应的民事和行政遭殃，若是情节严重，以致可能还要承担处分。

铺张者在挑选研学旅行时要多方接头，不要冲动买单，一定要千里着自在采取研学花式；若是碰到了失实宣传，要敢于提起法律火器保护我方的正当权益，向行政部门投诉或者向法院提告状讼。

“蹭名牌”“搭便车”或组成商标侵权

咱们日常铺张的时候，时时以为大品牌居品更有保障，哪怕多花极少钱也要买个快慰。同样，绝大无数家长在挑选研学机构时亦然这么的姿色。然则家长在挑选研学机构时也可能存在鉴别能力不及，被不良机构的宣传和包装所蒙蔽、洗脑的风险。举例，一些研学机构在店面门头、店招及店内遮挡等处隆起使用了闻名机构象征，或在对外宣传时使用闻名机构象征进行推论宣传，导致家长们误认是闻名机构而报名，更有甚者掌握当代东说念主可爱在互联网上搜索信息的风尚，将闻名品牌配置为蚁合推论关节词，在铺张者对该闻名品牌进行搜索时，将其劝诱至我方运营的网站，让铺张者误认其为闻名机构的旗低品牌或关联公司，这些“蹭名牌”“搭便车”的步履都可能涉嫌商标侵权，以致组成不高洁竞争。

根据我国商标法第五十七条法例，未做生意标注册东说念主的许可，在并吞种商品上使用与其注册商标同样的商地方；未做生意标注册东说念主的许可，在并吞种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在访佛商品上使用与其注册商标同样或者近似的商标，容易导致混浊的，均属于骚扰注册商标专用权的步履。我国反不高洁竞争法第六条也明确法例，筹画者不得私行使用与他东说念主有一定影响的商品称呼、包装、遮挡等同样或者近似的象征，使东说念主误以为是他东说念主商品或者与他东说念主存在特定筹划。若是研学机构在筹画和宣传的历程中，在门店或展厅的显耀位置或者往来文告等地使用他东说念主闻名商标、象征，或者通过同音不同字、字形相似、简繁体调换等方式“蹭名牌”误导铺张者，则组成商标侵权或者不高洁竞争。

因此，作为研学机构，应当培育常识产权清醒，实时将品牌或使用的象征注册为商标，将品牌纳入商标法保护的范围，同期，注意是否有其他机构在“蹭名牌”“搭便车”，以便实时珍摄本身正当权益和品牌形象。关于家长来说，在为孩子挑选研学机构时，一定要多查、多看、多问，采取正规门路报名，不要为假冒品牌买单。

机构在合同中推卸遭殃当属无效

森林探险、草原疾驰、沙漠露营、滩涂赶海……各种丰富以致猎奇的研学步履概况锻练孩子的体能，开拓他们的眼界，广受家长的接待，但难以幸免的是，也加多了发生不测的风险。至极是当今商场上研学机构良莠不皆，部分机构监管不力、组织不妥、东说念主员警戒不及，也加多了发生危急的概率。一朝发生了不测，孩子的东说念主身安全应当谁担责呢？

我国民法典第一千一百九十九条法例，无民事步履能力东说念主在幼儿园、学校或者其他涵养机构学习、活命时间受到东说念主身毁伤的，幼儿园、学校或者其他涵养机构应当承担侵权遭殃；然则，概况阐发尽到涵养、不断使命的，不承担侵权遭殃。第一千二百条法例，死心民事步履能力东说念主在学校或者其他涵养机构学习、活命时间受到东说念主身毁伤，学校或者其他涵养机构未尽到涵养、不断使命的，应当承担侵权遭殃。

2017年，一小学生干预学校组织的影视城研学旅行步履，该步履由某旅行社组织并宽容。在步履历程中，学生被秋千架砸伤。随后，孩子的父亲将学校和旅行社诉至法院，要求补偿蚀本。经法院认定，该小学生在等候区处于无东说念主宰理状态，继而发生毁伤，且旅行社不行阐发其履行了奉告、警示等义务，存在舛讹，应付孩子的毁伤承担补偿遭殃。学生到达影视城后，应游览要求，学校的真挚与学目生开步履，学生交由旅游业绩者不断，学校不参与。因此，学生在此时间发生毁伤，学校不存在舛讹。法院最终判决，旅行社补偿经济蚀本9.6万余元。

此外，部分研学机构在合同上“大作念著述”，掉包看法或走避遭殃，有些家长关于合同内容了解不明晰，出于信任就盲目签署，以致有些合同是由学校调解签署或者以“奉告书”“知情书”等格式通过学生转交给家长，一朝出事故，就将遭殃推卸到保障公司、学生个东说念主以致家长身上，走避补偿遭殃。

近日，一博主曝光犬子学校研学步履签署的自觉公约上列有各式霸王条件，如“甲方（学生）妥善救济好个东说念主随身物品及老成财物，对其安全负责。若是因甲方个东说念主原因而对他东说念主形成伤害或对他东说念主及世界财产形成毁伤，甲方将承担一说念补偿遭殃”“甲方因走嘴、本身舛讹、解放步履时间的不妥步履或本身疾病引起的东说念主身财产蚀本，由其自行承担”等，获胜将遭殃转嫁到学生身上。施行上，从法律关系上来讲，岂论是研学合同如故奉告书，其本色为学生（或家长）与研学机构（或学校）订立的合同，不错受到民法典的规制。我国民法典第四百九十七条法例，提供设施条件一方分歧理地奉命或者削弱其遭殃、加剧对方遭殃、死心对方主要权力、摈斥对方主要权力，该设施条件无效。因此，若是研学机构抵牾平正原则，片面制定走避法界说务、减免本身遭殃、死心铺张者权益等不对等设施条件，则该条件自始无效。

作为研学机构，应当严慎起草合同，盲从平正原则笃定合同相对方之间的权力和义务，并接收合理的方式，教导铺张者注意各式与其有紧要锐利关系的条件，不行掌握相对强势的地位设定不屈正的条件或者死心铺张者的正当权益。关于学生和家长来说，订立研学合同应当严慎，认真阅读合同内容，若是失慎签署了霸王条件，应通过补充公约等方式实时珍摄本身正当权益。

法官教导

签合同前勿忘查天资

研学旅行属于新兴边界，行业表率缺失、准初学槛过低导致研学旅行乱象丛生。筹画者、铺张者及关联监管部门必须协同发力，共同促进行业健康发展。

关于筹画者而言，应当加强法律清醒，诚信筹画，不行过分夸大宣传提供的业绩；合理安排研学旅行阶梯和花式，采取正规餐饮和住宿，培育对学生的安全涵养清醒，准备应付不测事件的遑急预案。制定合同期，应盲从平正原则，明确合同两边的权力义务。关于被侵权的闻名研学机构，应当积极进行常识产权打假，珍摄企业商誉及品牌形象。

关于铺张者来说，应通过正规渠说念报名研学旅行；在报名时要与销售东说念主员多换取，核实合同细节，至极寄望合同中安全保障、遭殃折柳、纠纷搞定部分；在订立合同前可要求研学机构提供关联文凭、天资和信用，浏览收效案例和真正评价。一朝在研学历程中发现失实宣传、货不对板等问题时，要第一时候留存笔据，借助法律保障本身正当权益。

关于监管机构来说，应加强商场监管，流畅投诉渠说念，拓荒研学居品业绩监督评估机制，鼓动研学机构信用监管，培育机构准初学槛，同期针对罪犯步履加大处罚力度，隔断研学乱象的发生。

（郑天晓 作家单元：北京市石景山区东说念主民法院）